Darío Ruiz Gómez
En una entrevista del canal de
“Teleantioquia” a un grupo de constructores, uno de estos, anuncia que en
Sabaneta tiene cincuenta proyectos de vivienda. Lo que más sorprende al
visitante de este municipio es la manera como cambió la imagen de la población
con la inmisericorde proliferación de torres de vivienda y una irracional
densificación que no tuvo en cuenta las
normas urbanísticas que exigen, universalmente, un debido retiro de la acera,
áreas de recreación, escala, trazado de vías, amoblamiento, lo justo ante la presencia de una nueva
población. Porque ante la ausencia total de planificación se ha comenzado a
destruir la malla existente, caotizando la vida cotidiana de los antiguos
habitantes. ¿Estaban preparadas para esta densificación las redes de acueducto,
de electricidad, de alcantarillado? ¿Fueron construidos los nuevos recolectores
de aguas negras? ¿Previó la Secretaría del medio ambiente la protección del
paisaje como uno de sus valores más característicos, caso de la cuenca de la
quebrada “La doctora”? ¿Previó la necesidad de defender los valores ambientales
de los viejos barrios como un necesario valor de referencia?
 |
| Sabaneta Campeón |
Es en este punto donde la
reglamentación debió ser más intransigente ante los llamados constructores y su
desmedida densificación que ignoró la necesidad de equilibrar, sin trauma
alguno, las nuevas construcciones con el
casco tradicional. La tarea previa de urbanizar los terrenos no se ha cumplido
y el desorden comienza a mostrar sus efectos letales.¿Dónde estaba la oficina
de Planeación? ¿No se habló de Sabaneta como el nodo de un plan ejemplar de
integración con los municipios vecinos y de construir el rascacielos más alto
de Latinoamérica? ¿Qué clase de urbanistas fueron capaces de engañar a los
ciudadanos y autoridades con semejantes despropósitos? Cuando otro de los
constructores entrevistados dice orondamente que aún quedan para densificar
barrios como Belén, La Floresta, La América, se está refiriendo nada menos que
a los barrios que se salvaron de esta locura inmobiliaria que acabó con El
Poblado, Boston, Buenos Aires, barrios donde todavía hay calles y arbolado, esquinas, vida de vecinos, escala
arquitectónica, una forma de urbanización que debe ser defendida como el
derecho de sus habitantes a vivir en los espacios que legitimaron.
Es aquí donde me pregunto por la
ausencia de una entidad como el Área Metropolitana supuestamente encargada de la
planificación ambiental del desarrollo urbano de los distintos municipios que la
componen, encargada de velar por la calidad urbana de todo el Valle de Aburrá,
por la debida reglamentación de la construcción, evitando que los bordes
urbanos se conviertan en tierra de nadie, que los constructores olviden las
reglamentaciones vigentes y necesarias para la convivencia ciudadana, evitando
mediante los debidos y periódicos informes, tragedias anunciadas como las de La
Gabriela. El urbanismo es siempre la responsabilidad de contar con una lectura
precisa de los distintos procesos urbanos
evitando que estos caigan en la
anarquía, impidiendo los abusos contra los ciudadanos. Esto es evitar las consecuencias de deterioro,
lumpenización, propios de las malas soluciones de vivienda y de la pérdida del
tejido social a través de la especulación.
¿Solamente responsabilidad de los Curadores? La politiquería, el amiguismo han ido permitiendo que algunas de estas entidades caigan en manos de personas no idóneas que desconocen la complejidad de una problemática, cuya solución es fundamental para resolver los problemas de absurda inequidad que vivimos, el desplazamiento, como abierto despojamiento de la propiedad, la presencia creciente de gentes de la Costa y del Chocó, de los pueblos, que buscan ser integrados a la vida de la ciudad, bajo un replanteamiento territorial, el aumento del desempleo, complejidades económicas, políticas, que no están siendo enfrentadas debidamente, tal como lo exige una ciudad cuya estructura social se ha modificado radicalmente debido a los conflictos internos, a la presencia de capitales sin origen conocido.
¿Solamente responsabilidad de los Curadores? La politiquería, el amiguismo han ido permitiendo que algunas de estas entidades caigan en manos de personas no idóneas que desconocen la complejidad de una problemática, cuya solución es fundamental para resolver los problemas de absurda inequidad que vivimos, el desplazamiento, como abierto despojamiento de la propiedad, la presencia creciente de gentes de la Costa y del Chocó, de los pueblos, que buscan ser integrados a la vida de la ciudad, bajo un replanteamiento territorial, el aumento del desempleo, complejidades económicas, políticas, que no están siendo enfrentadas debidamente, tal como lo exige una ciudad cuya estructura social se ha modificado radicalmente debido a los conflictos internos, a la presencia de capitales sin origen conocido.